飯塚事件を知らなかった

検察側が法廷に証拠として提出したは2種の検査では、いずれも被告人と一致したとの鑑定結果であった。しかし、逮捕前に検察が第三者機関による鑑定として帝京大学で行われた鑑定では、検察側鑑定と同様に被告人と毛髪と被害者に付着していた犯人と思われる血痕が比較分析されたが、被告人のDNAとは一致しないという結果が出た。当時、科警研とは別に飯塚事件の鑑定を行った石山碰夫（いくお）、帝京大名誉教授（法医学）は「ミトコンドリアDNA」という方法で鑑定したが、被疑者の型は検出されなかった。さらに、科警研は鑑定に使った試料を使い切ってしまっており、再検証もできなかったため、科警研のデータを見た石山名誉教授は、「こんな鑑定は私の教室では通用しない」と法廷で証言した。また、裁判では被告人のワンボックスカーから検出されたとされる被害者の血痕の鑑定について、2人以上の混合血だったとして鑑定結果は疑問として証拠としての信用性を否定した。

飯塚事件 - Wikipedia

またwikipediaだよ。
再審請求してるらしいので無罪になると良いですね。
凄く楽しみです。

死刑囚とされた被告は生前、死刑廃止推進団体のアンケートの中で、「真実は無実であり、これはなんら揺らぐことはない。私は無実の罪で捕らわれてから拘置所に14年収監されている。今年の1月9日で70歳になった」と答えていた。

飯塚事件 - Wikipedia

因みに最近モンテ・クリスト伯を読みましたが大変面白かったです。

モンテ・クリスト伯〈1〉 (岩波文庫)