左手の薬指が痛くてググるのが大変なんです。
薬指が痛いので引用とか適当だけど本旨には関係ないし問題ないのだが、そういう引用は問題があるし引用じゃないんじゃないか。でも片方は報道だし報道には著作権がないって噂。もう一方は条約だしそういうのは著作権とかどうなってるのか知らないので無罪。
フランスだかどこかでイスラム教徒うぜーなーってなって学校にスカーフ*1してくるなよって法律作ろうとしたら、差別っぽいなって気付いて、じゃああらゆる宗教のシンボルみたいな禁止しょうって法律作ったよね。
差別だってのをす回避するためにあらゆる宗教に対応したんだろうけど結果的にはイスラム教徒だけダメージがデカいのだし、そもそも成立の流れが差別的だし差別だろって思うんだけど、法律とか条約で定義する差別にあたるのかは微妙だなって思う。
日本政府が高校無償化で朝鮮学校を除外するのは人種差別に当たり、人種差別撤廃条約の「教育に関する権利の平等保障義務」に違反していると警告し、改善を勧告したものだ。
高校無償化：国連委、朝鮮学校除外を懸念 差別改善を勧告 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
「教育に関する権利の平等保障義務」ってのがどこか分からんかったけど、一番最初のところで国連は馬鹿なんじゃないかと思ったからもう良いや。
１ この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。
International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
どういう理由で朝鮮学校を外すのか知らないんだけど*2、北朝鮮との資金の繋がりとか適当なこと言えばこの定義上では問題ないんじゃないかと思う。
他の条約とか法律とかでも差別を定義してるんだろうけどそれら全てにに抵触しない差別も簡単に出来ると思う。
さっさと偉い人が上手に差別を定義すべきだなって思いました。
